Được Đưa Ra Tòa Vì Tranh Chấp Tài Chính, Lý Do Không Trả Tiền Của James Hopkins Quá Kỳ Lạ
Được đưa ra tòa vì tranh chấp tài chính, lý do không trả tiền của James Hopkins quá kỳ lạ
James Hopkins, một người chơi bài chuyên nghiệp từ Úc, trước đây đã rất thành công trên trò chơi trực tuyến, nhận được hơn 100 nghìn đô la nhưng gần đây lại bị đưa ra tòa vì tranh chấp tài chính. Người kiện đã yêu cầu bồi thường số tiền lên đến 40 ngàn đô la Úc, nhưng Hopkins trong quá trình bào chữa đã tuyên bố mình mắc nghiện cờ bạc, đồng thời không chịu trách nhiệm với lý do đó.
Theo báo chí địa phương Úc, các bên kiện tụng bao gồm các cầu thủ bài chuyên nghiệp trong Texas Hold'em như Aidan Hildebrant và bốn người khác, vụ việc bắt nguồn từ việc Hopkins sử dụng tên của công ty cá nhân để vay tiền, số tiền thu được đã đều chi tiêu vào bài bạc. Tổng số tiền liên quan và lãi suất là 400,450 đô la Úc. Và khoản vay đầu tiên cần phải được trả lại đến tháng 1 năm 2018, số tiền lúc đó là 40,000 đô la Mỹ. Theo thỏa thuận, anh ta phải trả lại 14,000 đô la lãi suất trong vòng 3 tháng.
Việc Hopkins vẫn chưa trả nợ và tiếp tục tham gia bài bạc trong giới cá bơ dường như không là một vấn đề lớn đối với anh ta. Cùng năm tại giải chính của giải đấu triệu đô Úc tổ chức tại Melbourne, anh ta đã tham gia thành công vào vòng thưởng và đạt vị trí thứ 42, với số tiền thưởng lúc đó là 25,000 đô la Úc (tương đương khoảng 2 vạn đô la Mỹ). Sang năm 2019, Hopkins quay trở lại với trò chơi trực tuyến quen thuộc, tham gia đăng ký hơn 800 trận đấu, tính đến thời điểm hiện tại, tổng thu nhập trong sự nghiệp của anh ta là 1,074,566 đô la Mỹ.
Nợ tiền, trả tiền là đúng đắn. Nhưng lý do mà Hopkins không trả tiền lại khá kỳ lạ. Vì anh ta từng thua 10 ngàn đô la Mỹ trong trò chơi giải trí, Hopkins cho rằng mình mắc nghiện cờ bạc, kết hợp với vấn đề trầm cảm và những vấn đề khác, nên anh ta cho rằng khoản vay này được ký kết trong tình trạng "Thiếu khả năng" của bản thân, nghĩa là không hợp lệ. Hiện tại, vụ án vẫn đang trong quá trình xét xử, với khả năng nhận thức của Hopkins đang bị nghi ngờ lớn.
Thực tế, trong giới cá bơ, tranh chấp tài chính đã trở thành điều thường gặp. Ví dụ như cầu thủ bài người Anh Nick Marchington đạt vị trí thứ 7 tại giải chính World Series of Poker vào mùa hè năm ngoái, ước lượng 1,5 triệu đô la, điều này là điều đáng mừng. Nhưng sau khi nhận được số tiền, anh ta đã gặp rắc rối. Người kiện là một trang web tài trợ bài bạc, yêu cầu 10% số tiền thưởng của anh ta là 1,525,000 đô la Mỹ. Nguyên nhân là khi tham gia giải chính WSOP, Marchington đã bán 10% cổ phần của mình cho hai người sáng lập trang web tài trợ bài bạc C Biscuit: David Yee và Colin Hartley. Hai bên đều trưng dụng luận điểm của mình, vấn đề này có thể sẽ được làm sáng tỏ qua bài báo chi tiết trước đây của chúng tôi.
Scandal của ngôi sao bài nặng tay khác, Ivey, cũng bắt nguồn từ tranh chấp tài chính. Ivey và bạn gái của anh ta đã thu lợi từ việc "đọc con bài" ở nhiều sòng bạc, số tiền lên đến hơn 100 triệu đô la. Vào tháng 4 năm 2014, anh ta bị tòa án kiện, và mọi chuyện kéo dài đến năm 2019, vấn đề mới nhất của vụ án là Ivey cho rằng sòng bạc có liên quan đến việc anh thu lợi, luật sư cho biết, khi Ivey yêu cầu đải viên lật bài, đải viên đã tự nguyện, họ không vi phạm bất kỳ quy định nào. Hiện tại, không có dấu hiệu cho thấy vụ án sẽ kết thúc trong thời gian ngắn, để hiểu rõ hơn về nguồn gốc và diễn biến, bạn có thể xem danh sách tin tức bên dưới.